我有一个散列数组来为其编写通用检查器，因此我想传入要检查的键的名称。散列是用带有符号(冒号前缀)的键定义的。我不知道如何正确使用变量作为键。即使key存在于散列中，使用变量访问它也会导致nil。在IRB中，我这样做:>>family={'husband'=>"Homer",'wife'=>"Marge"}=>{"husband"=>"Homer","wife"=>"Marge"}>>somevar="husband"=>"husband">>family[somevar]=>"Homer">>another_family={:husband=>"Fred",:wife=>"Wilma"

任何人都可以用简单的例子向我解释Ruby中be_true和betrue之间的区别吗？我还看到be_true和be_false更改为be_truthy和be_falsey我有一个示例，其中'be_true'有效，但是当我尝试使用'be_true'或'be_truthy'规范时失败.我正在使用RSpec版本3.1.7 最佳答案 根据thisthreadbe_true和be_false现在称为be_truthy和be_falsy。be_truth和be_truthy或者be_false和be_falsy之间的基本区别是be_falsy/b

类的多重继承复制代码代码如下:class类名(父类1,父类2,....,父类n)    需要注意圆括号中父类的顺序，若是父类中有相同的方法名，而在子类使用时未指定，python从左至右搜索，即方法在子类中未找到时，从左到右查找父类中是否包含方法复制代码代码如下:#另一个类，多重继承之前的准备  classspeaker():     topic=''     name=''     def__init__(self,n,t):         self.name=n         self.topic=t     defspeak(self):         print("Iam%s,Ia

这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的

当我运行时$geminstallcocoapods我明白了Fetching:i18n-0.7.0.gem(100%)ERROR:Whileexecutinggem...(Gem::FilePermissionError)Youdon'thavewritepermissionsforthe/Library/Ruby/Gems/2.0.0directory.我读过这篇文章cocoaPodspodinstallPermissiondenied但是那里的答案并没有说明在你的geminstall上运行sudo是否正确(尽管在问题中被问到-即cocoaPods的sudo安装是否以错误的方式还是正常

ruby中是否有创建序列的简单函数？例如，我想要一个从1到100递增3的序列。所以Function(1,100,increment=3)=[1,4,7,10,...,97,100]谢谢! 最佳答案 Range#step用给定的步骤生成另一个枚举器。说(1..100).step(3).to_a会是[1,4,7,...,97,100]或者Numeric#step(limit,step)做类似的事情，说1.step(100,3).to_a 关于ruby-Ruby中的序列，我们在StackOve

事件记录3.2.14我想在非RailsRuby项目中使用ActiveRecord。我想让ActiveRecord定义的rake任务可用。我该怎么做？rakedb:create#CreatethedatabasefromDATABASE_URLorconfig/database.ymlforthecurrentRails.env(usedb:create:alltocreatealldbsintheconfig)rakedb:drop#DropsthedatabaseusingDATABASE_URLorthecurrentRails.env(usedb:drop:alltodropal

我目前有以下内容:useRack::RewriteuseRack::Cache,{:verbose=>true,:metastore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/meta",:entitystore=>"memcached://localhost:11211/rack-cache/body"}useRack::RewriteuseRack::LockuseRack::DeflateruseActionController::Failsafeuse#useActionController::Session::DalliStore,#u

灵感来自HowcanImarshalahashwitharrays?我想知道是什么原因Array#在以下代码中将无法正常工作:h=Hash.new{Array.new}#=>{}h[0]#=>[]h[0]["a"]h[0]#=>[]#why?!h[0]+=['a']#=>["a"]h[0]#=>["a"]#asexpected这是否与的事实有关？就地更改数组，而Array#+创建一个新实例？ 最佳答案 如果您创建一个Hash使用Hash.new的block形式，每次您尝试访问实际上不存在的元素时，都会执行该block。那么，让我们看

目前我正在按模式拆分字符串，如下所示:outcome_array=the_text.split(pattern_to_split_by)问题是我分割的模式本身总是被省略。我如何让它包含拆分模式本身？ 最佳答案 感谢MarkWilkins的启发，但这里有一段较短的代码:irb(main):015:0>s="splitonthewordonokay?"=>"splitonthewordonokay?"irb(main):016:0>b=[];s.split(/(on)/).each_slice(2){|s|b["spliton","th